Превью полуфинала Уимблдона – 2019 Надаль – Федерер

Сегодня на Уимблдоне день полуфиналов. В одном из них нас ждёт культовое противостояние Рафаэля Надаля и Роджера Федерера. До сегодняшнего дня они трижды встречались на Уимблдоне и все три раза в финале. Один раз победил Надаль, дважды Федерер. Попытаюсь поразмышлять о перспективах полуфинала Федерер – Надаль на Уимблдоне.

Статистика Надаля и Федерера на Уимблдоне – 2019

Подача

На быстрых покрытиях довольно большое значение играет подача. До полуфинала Надаль выиграл 83% розыгрышей на свой подаче, Федерер чуть меньше – 82%.

По выигрышу очков на второй подаче Федерер лидирует – 67% против 64% у Надаля – по этому показателю оба соперника входят в тройку лучших на турнире.

Дойдя до полуфинала, Надаль подал 47 эйсов, Федерер 42.

Статистические показатели на подаче довольно близки. Выделяется лишь тот факт, что на второй подаче преимущество имеет Роджер. Обычно Рафаэль Надаль, играя от обороны, имеет больше шансов выиграть мяч после второй подачи, нежели Федерер. Здесь следует отметить, что испанец за последнее время несколько поменял свою игру, в особенности на быстрых покрытиях – стал действовать агрессивнее, больше атаковать. Этот факт отметил сам Роджер в одном из интервью. Этим и объясняется такое изменение статистики в подаче Надаля.

Игра на приёме

Федерер за весь турнир выиграл 100 очков, принимая первую подачу, по этому показателю он наравне с одним из лидеров по игре на приёме Джоковичем. Надаль немного отстаёт – ему удалось взять 97 очков после первой подачи соперника.

После второй подачи швейцарец атакует больше и успешнее, ему удалось взять 112 очков после второй подачи соперника, испанцу только 91 очко.

По сделанным брейкам Роджер и Рафа очень близки, счёт 24 – 25, а вот реализация лучше у Федерера – ему удалось реализовать 51%. Удивительно, но Надаль по этому показателю даже не вошёл в 20 лучших игроков турнира.

Удивительно, Федерер на этом Уимблдоне на приёме действует лучше Надаля, что выглядит довольно необычно.

Резюме

Посмотрев на статистику подтверждается факт, на который обратили внимание болельщики. В последнее время Рафаэль Надаль стал агрессивнее играть на быстрых покрытиях, поэтому особенности его игры сместились из защитного спектра в атакующий. Федерер же по прежнему демонстрирует разнообразный атакующий теннис, но чисто субъективно стал чуть упорнее защищаться и выигрывать порой невероятные очки на контратаках.

Путь Надаля и Федерера к полуфиналу

Соперниками Надаля на Уимблдоне – 2019 стали Сугита, Кирьос, Цонга, Соуза и Куэрри. Во всех матчах испанец одержал победу с преимуществом, лишь Нику Кирьосу он уступил второй сет. В целом соперников Надаля на этом Уимблдоне нельзя назвать чересчур сильными. Да, и Кирьос и Цонга и Куэрри довольно неплохо играют на быстрых покрытиях, однако разница в классе с испанцем достаточно высокая. Поэтому уверенный выход Рафаэля Надаля в полуфинал вполне закономерна.

Федереру на пути к полуфиналу с Надалем противостояли Харрисон, Кларк, Пуй, Берреттини и Нисикори. В двух матчах Федерер проиграл первый сет по примерно одному сценарию – он медленно входил в игру и из-за этого его подводила подача. В целом же Роджер обыгрывал соперников в типичной для себя манере – уверенно брал свою подачу и использовал шансы на приёме. Хотя в четвертьфинальном матче против японца Кея Нисикори Роджеру довольно долго не удавалось дожать соперника в четвёртом сете, хотя шансов было достаточно много.

Чего ждать от полуфинала Федерер – Надаль на Уимблдоне – 2019

Полуфинальный матч между Надалем и Федерером начнётся в районе 17:00 по московскому времени на центральном корте после того, как завершат свой полуфинал Джокович и Баутиста-Агут и зрители явно будут довольны. Мы увидим адаптированную под быстрые корты игру Надаля и классический атакующий теннис Федерера.

Букмекеры в этом матче на стороне Рафаэля, однако разница коэффициентов довольно небольшая.

Соперники показывают достаточно качественный теннис на протяжении всего турнира. По субъективным оценкам Надаль дошёл до полуфинала легче, чем Федерер, но предсказать результат противостояния этих соперников довольно сложно. Трудно поверить, что полуфинал между Федерером и Надалем завершится в трёх сетах с разгромным счётом – скорее всего нас ожидает упорная борьба где Роджер будет действовать первым номером а Рафаэль играть агрессивно но на контратаках.

Если Федереру не удастся быстро войти в игру и Надаль возьмёт первый сет, то тогда шансы испанца на выход в финал сильно возрастут. Поэтому одной из основных задач Роджера с самых первых геймов оказывать давление на приёме и ни в коем случае не давать сопернику шансов взять подачу. Залогом успеха Надаля может стать активный приём второй подачи Федерера и быстрая атакующая игра с задней линии – медленные топспины на траве вряд ли принесут Рафаэлю успех.

Будем ждать полуфинала и болеть за своих фаворитов.

Саарбрюккен – 2018

Год ещё не прошёл! Накануне выезда в новое европутешествие надо запостить последние неопубликованные фотографии из прошлогоднего.

Саарбрюккен – небольшой и очень уютный город на юго-западе Германии с хорошим университетом, который славится в том числе айтишным направлением своей работы. Последний блок фотографий из прогулок по Саарбрюккену в июле 2018 года.

Ночной Ганновер в 2018-м

Не прошло и года. Неожиданно обнаружил два неразобранных комплекта фотографий с прошлогодней поездки по Европе. Один из них из ночного Ганновера, который довелось посетить проездом всего на несколько часов.

Немецкие города по ночам выглядят спокойными и безопасными, поэтому отказаться от ночной прогулки между поездами было невозможно.

Российский азимут – 2019

Сегодня в Сыктывкаре проходят всероссийские массовые соревнования по спротивному ориентированию “Российский азимут”. В этот раз пробежать самому не получилось, поэтому отправился в парк с фотоаппаратом.

День Победы в Кирове 2019

В этом году я встретил День Победы в Кирове. Если вы не чиновник, не участник парада или бессмертного полка, то посмотреть на все мероприятия можно только из-за заборов и кордонов полиции. О хороших фотографиях говорить не приходится.

Вход на театральную площадь, где проходил парад, был по пропускам. Администрация Кирова ссылалась на то, что площадь маленькая и не сможет вместить всех желающих. Многим удавалось проходить и без бумажки. Полиции, видимо, надоело отслеживать заветный документ, поэтому пропускали всех желающих даже мимо рамок – театр безопасности в действии. С высотных фотографий хорошо видно – на площади ещё вполне много места.

В общем, сказать, что праздничные мероприятия в Кирове мне понравились, не могу.

Несколько часов в Усть-Куломе

Сегодня по НКО-шным делам был на несколько часов в Усть-Куломе. За это время удалось немного погулять по селу, посмотреть как живут люди в 180-ти километрах от Сыктывкара.

Жизнь в Усть-Куломе спокойная и размеренная, никто никуда не торопится. Давно не был в сельской местности и отвык от столь медленного темпа – выглядело очень непривычно.

Отдельно хочется отметить свежий воздух – вдали от города дышится очень легко!

Когда запускал квадрокоптер, чтобы посмотреть на село с высоты, жители окрестных домов насторожились.

Порадовало, что в Усть-Куломе сохранился храмовый комплекс церквей Петра и Павла и Воскресения, построенные в 18-19-х веках.

Заметил несколько деревянных домов интересной архитектуры и сохранившийся советский декор.

В Усть-Куломе очень любят заборы вдоль дорог и дорожные знаки, логика их расстановки не всегда очевидно. Складывается ощущение, что главный принципы “чем больше – тем лучше”.

В общем день прошёл не зря, ведь удалось посетить ещё одно новое для себя место.

Об отношении КГМУ к решению проблем

Продолжение истории про Кировский мед и студенческую науку в нём, про которую я рассказал в предыдущем посте. По итогам ситуации написал обращение к ректору КГМУ господину Железнову с просьбой разобраться в ситуации и он разобрался.

Сегодня вечером проректор КГМУ по науке господин Разин вызвал студентку, которую обидели не включением статьи в сборник. Ожидался разговор по душам с разбором ситуации, но нет.
Господин Разин сообщил, что студентке будет вынесен выговор за разглашение переписки с господином Прокопьевым посторонним лицам. Для вынесения выговора он пообещал собрать дисциплинарную комиссия и попросил со студентки объяснительную записку.
Вдобавок уважаемый господин Разин сообщил, что они привлекут к ответственности меня за разглашение внутренних дел университета в социальных сетях, сообщив, что они всё заскриншотили и убирать публикации бесполезно (а я и не собирался).

Если честно, продолжаю находиться в ужасе от происходящего. Вместо конструктивного разбора возникшей проблемы ректорат КГМУ устроил наезд на студентку и сделал её виноватой в ситуации. Очень жаль, что в нашей стране есть подобное руководство.

О студенческой науке в кировском меде

Хотите поучиться наплевательскому отношению преподавателей к студенческой науке? Берите пример с Кировского государственного медицинского университета. Деятели из этого с позволения сказать ВУЗа организовали студенческую конференцию, обещали студентам публикацию тезисов, но благополучно забыли опубликовать часть тезисов.

Человек, ответственный за публикацию сборника, Евгений Сергеевич Прокопьев, был “вежлив” и “обеспокоен” проблемой, конструктивно отвечая на вопросы студентов. Сначала прикидывался ничего не понимающим: “Вопрос не совсем понятен – какую ситуацию необходимо исправить. Если ваши тезисы необходимо опубликовать, то увы, невозможно, т.к. сборник опубликован. Попробуйте направить материалы на другую конференцию.”

А потом выставил виновными студентов, расписавшись в собственной организаторской некомпетентности: “вопрос риторический, поскольку в последние дни (а, судя по скрину, Вы отправляли в продленные сроки) был шквал заявок. Возможно, что это чисто механическая ошибка, а, возможно, что-то было не так при оформлении документов.”.

Особенно удивляет, что данный деятельно возглавляет Научное общество молодых ученых и студентов. Чувствуется огромное желание человека продвигать студенческую науку. Браво, Евгений Сергеевич!

О проектной школе и наставничестве

На этой неделе в Сыктывкаре прошла проектная школа для одарённых детей со всей республики. В рамках школы мне довелось поработать с детьми в качестве спикера. Обсудили вопросы грамотной презентации проектов перед разными экспертами. Обсудили способы генерации идей и перехода от идеи к проекту. Поговорили о стадиях проекта и целеполагании с учётом интересов заказчика. Разобрали нюансы общения с разными заказчиками и потребителями, провели деловую игру на этот счёт. Напоследок поговорили про гибкие методологии проектного управления (Agile) и обсудили перспективы конкретных проектов.

Такой формат работы со школьниками меня очень воодушевил. Ребята привезли интересные проекты с хорошими перспективами внедрения, которые можно усиливать как по существу, так и с методической точки зрения. Несомненно, одну из важнейших ролей в молодёжных проектах играет наставник. Этот факт стал полностью понятен после поездки в школу наставников Сколково. На проектной школе я обратил внимание, что качество работы наставника очень сказывается – где-то работа проведена на высоком уровне, в некоторых проектах ощущаются явные недоработки.

Задумался о проблеме наставничества в студенческих проектах. К сожалению в сыктывкарском университете пока отсутствует понимание необходимости создания системы в области наставничества в инновационных проектах. Точнее понимание может быть и есть, но ресурсов для такой деятельности нет. Каждый преподаватель волен заниматься наставничеством в свободное от основных обязанностей время и, к сожалению, такая работа не включается в учебную нагрузку. Как следствие, низкое качество или отсутствие наставничества в принципе за редким исключением преподавателей-фанатов.

В университете основным критерием успешности студенческих инновационных проектов является победа в разного рода конкурсах. В итоге мы имеем ситуацию, когда проектные команды, иногда очень хорошо умеют презентоваться и писать заявки, но при этом по существу проекта делается очень мало. Зато дипломы победителей и участников красивые. Поэтому, работая со школьниками вчера, старался донести мысль, что конкурсы – совсем не главное и зацикливаться на них ни в коем случае нельзя.

Вчера, очень кстати, в Республике Коми был объявлен год наставничества. Все чиновники наперебой бросились рассказывать, каким полезным они считают такую деятельности. К огромному сожалению в университете нет ощущения полезности такой деятельности в инновационной сфере. Такая работа не поддерживается, не стимулируется и не ставится в число приоритетных. На бумажках всё конечно хорошо, а вот в жизни беда.

Но в целом радует ситуация, что на школьном уровне ситуация с наставничеством в молодёжных инновационных проектах начинает улучшаться. Во многих школах появляются ресурсы для такой деятельности, а руководство школ начинает предпринимать реальные шаги, чтобы генерировать школьные проекты не только на бумаге, но и по существу. Хочется верить, что эта тенденция доберётся и до университета, если, конечно, не будет поздно.

Ну а мы продолжим работать с талантливой молодёжью в рамках из инновационных проектов с теми людьми, которые действительно заинтересованы в такой работе в реальной жизни, а не в отчётах и красивых публикациях.