Интернет-бизнес на северо-западе отсутствует? По мотивам “бизнес-успеха”

В минувший вторник в Сыктывкаре прошёл всероссийский форум “Территория бизнеса – территория жизни”. В рамках мероприятие прошёл окружной этап национальной премии “Бизнес успех”. Представители уже действующего бизнеса “соревновались” по шести номинациям и наиболее интересной лично для меня закономерно оказалась “лучший интернет-проект”.

Я ожидал увидеть инновационные интернет-проекты и интересные идеи, воплощённые в жизнь и приносящие своим основателям реальную прибыль. Но как же далека оказалось реальность по сравнению с моими ожиданиями. Победителем номинации стала Выльгортская сапоговаляльная фабрика, которая купила за большие деньги домен в зоне .рф и развернула на нём интернет магазин. При всём уважении к сапоговаляльному делу когда в 2016-м году интернет-магазин становится лучшим интернет-проектом северо-запада, мне становится страшно за индустрию…

Хотя если задуматься, то приходит в голову мысль, что многим организациям просто некогда участвовать в таких форумах – слишком много работы и других забот. По крайней мере мне известны несколько очень сильных команд, которые вполне могли бы побороться за победу.

Оценивая окружной этап премии “бизнес-успех” в Сыктывкаре в целом, могу сказать, что меня неприятно удивило низкое качество выступлений и презентаций конкурсантов. Добрая половина участников не укладывались в отведённые регламентом 4 минуты за что были безжалостно прерваны (что правильно). Презентации многих организаций были либо нечитаемы, либо “чересчур читаемы”, поскольку состояли только из текста. Такое положение вещей могло вызвать у неискушённого наблюдателя состояние глубокого уныния. Однако повторюсь, скорее всего огромное количество потенциальных победителей просто делают своё дело, а не гонятся за заветными статуэтками обладателями премии.

И вообще, целесообразность участия в “бизнес-успехе”, на мой взгляд, вызывает определённые вопросы. Несмотря на заверения организаторов, что победа и заветная статуэтка серьёзно укрепляют бренд бизнеса, мне кажется, что никакая премия и никакой диплом не заменят грамотно выведенный на рынок качественный товар.

Впечатления после командного контеста: стареем

Сегодня в Сыктывкарском университете прошёл командный тур традиционного чемпионата по программированию. Последние 4 года мои коллеги – выпускники кафедры прикладной математики нашего университета поддерживают моё рвение тряхнуть стариной, вспомнить былое и побороться с молодыми и голодными до побед школьниками и студентами.

За прошедшие три года мы попробовали на себя роль победителей, занимали третье и второе места. Результат этого года я предсказал за неделю до контеста и он оказался, как обычно, точным.

В этот раз компанию мне составили Александр Потолицын и Константин Кузнецов. Именно таким составом в 2008-м году мы одержали победу, опередив знаменитых и непобедимых DWED-ов в личном противостоянии. Ситуацию этого сезона осложнял тот факт, что в настоящее время Костя находится в Саарбрюккене (Германия), поэтому его участие было организовано с помощью видеосвязи и позволило, замечу, впервые в своей истории назвать командный чемпионат международным соревнованием.

Сегодня участникам было предложено шесть задач различного уровня сложности начиная от элементарных и заканчивая техническими. “Задач-гробов” в этот раз не было и, на наш общий взгляд, команда, находящаяся в хорошей форме должна была решать все предложенные задачи часа за два. Каково же было наше удивление, когда в результате ни одной команде не покорился результат в шесть решённых задач и две лучшие команды (физико-математического лицея и 127 группы) остановились на отметке пять. В целом подбор задач можно назвать хорошим для командного контеста, хотя нам не хватило того самого “гроба” над которым хочется ломать голову до упора.

Наша команда, решив четыре задачи заняла закономерное и заслуженное четвёртое место. Стареем и каждый год опускаемся всё ниже и ниже. Время искать новую кровь, браться за тренировки или заканчивать? Время покажет. При любом раскладе все участники нашей команды единогласно отмечали, что довольны очередной встречей и возможностью вспомнить былые успехи и размять мозги.

Хочется поблагодарить оргкомитет в лице Нины Константиновны Поповой и Надежды Олеговны Котелиной, которые подготовили и провели эти замечательные соревнования. И, конечно же, моя наибольшая благодарность моим коллегами Александру и Константину – спасибо вам за участие, настроение и прекрасную атмосферу.

P.S. Вы наверное удивитесь, почему в этом году в нашей команде нет гуру спортивного программирования нашей республики Владимира Максименко. У него уважительная причина. Сегодня он отмечает свой день рождения, с чем я его от всей души поздравляю! И, конечно же, надеюсь снова увидеть в команде!
Кораблёв, Кузнецов, Потолицын
Фото предоставлено Н.К.Поповой

Конвент в Ухте – 2016: успех проектов СГУ и старые грабли организаторов

На этой неделе в Ухте состоялся уже шестой инновационный конвент “Молодёжь – будущему Республики Коми”. Впервые мне довелось участвовать в этом мероприятии в качестве эксперта. Поэтому в этот раз у меня была возможность взглянуть на происходящее несколько с другой стороны.

Проекты

Я был экспертом по двум направлениям конвента – информационные технологии и инженерные науки. С одной стороны хочется отметить большое разнообразие проектов, которые ориентированы на совершенно разных потребителей. С другой, отметил для себя две частовстречающиеся проблемы. Первая заключается в том, что участники, проделывая колоссальную техническую работу, порой не придумывают ничего научно нового и инновационного.

Вторая проблема – несколько агрессивная настроенность многих участников по отношению к экспертам. Выступающие пытались всеми правдами-неправдами оправдать упущения в своих проектах, пытаясь убедить себя и эксперта в том, что так оно и задумано, не прислушиваясь даже к весьма конструктивной критике.

В целом за последние три года конвент этого показался мне слабейшим по качеству проектов – как по содержанию, так и по проработанности конкретных идей. Однако качество проектов по направлению “Информационные технологии” от Сыктывкарского университета порадовало. Многие участники демонстрировали достаточно высокое качество подготовки стендов и продуманности идей, что, безусловно, порадовало.

В результате все три победителя по направлению ИТ оказались представителями сыктывкарского университета. Первое место досталось Сабине Тахировне Гуляевой с проектом “Разработка кампусной ИС вуза на базе универсальной электронной карты гражданина”, второе место у Владимира Александровича Устюгова (“Разработка операционной системы реального времени для контроллеров с поддержкой прав пользователей”), третье место занял Алексей Васильевич Берш (“Автоматизированная информационная система управления интернет-ресурсами «СТАЛКЕР ИНТЕЛЛЕКТ»”).

Кошмарное подведение итогов: наступая на старые грабли

Ежегодно подвеление итогов конвента задерживатся. В этом году мы отчаявшись дождаться итоговых результатов в отсутствие какой-либо информации со стороны организаторов о задержках уехали домой. Конечно, за шесть лет проведения конвента организаторы могли бы приложить побольше усилий, чтобы каждый раз не наступать на одни и те же грабли.

Формат себя изжил?

Пообщавшись с некоторыми экспертами и участниками в кулуарах пришел к выводу, что формат начинает казаться несколько изжившим себя. Фактически, за последние годы конвент существенно не менялся, поэтому многим постоянным участникам, руководителям проектов и экспертам мероприятие может просто наскучить…

С другой стороны проведение такой достаточно масштабной выставки идёт на пользу студентам, которые получают от участия очень важный опыт. Поэтому, думаю, организаторам конвента есть о чём хорошо подумать, чтобы интерес к мероприятию не исчезал, а участники с удовольствием из года в год привозили свои проекты на суд экспертному сообществу.

Вопросы к жюри на соревнованиях по программированию

Казалось, в своём блоге я написал уже обо всех сторонах спортивного программирования. Прошедший в субботу второй тур чемпионата сыктывкарского университета по программированию вернул меня на землю – ещё писать и писать.

Сегодня хочу поговорить о, казалось бы, малозначительном вопросе, который, однако, может вывести участника соревнований из состояния психологического равновесия и создать ощущение, что жюри только и мечтает потроллить бедных «спортсменов». Речь пойдёт о вопросах к жюри.

О странном конкурсе по компьютерным сетям

На этой неделе в Сыктывкаре проходила серия конкурсов профессионального мастерства по различным рабочим специальностям для студентов образовательных учреждений среднего профессионального образования. Среди конкурсных направлений были представлены такие рабочие специальности как сестринское дело, кондитерское дело, строительство и эксплуатация зданий и сооружений и другие. На базе сыктывкарского политехнического техникума проходили соревнования по компьютерным сетям. Колледж экономики, права и информатики Сыктывкарского университета представлял на соревнованиях студент третьего курса Канев Сергей.

Мероприятие проводилось довольно неплохо с организационной точки зрения. Оргкомитет угощал представителей участников чаем и булками, показывали мастерские техникума и развлекали нас как могли. Пять участников соревнований тоже не имели поводов жаловаться на организацию.

Однако, подготовка самих конкурсных материалов была, мягко говоря, странной. Теоретический этап, проходивший в первый день, включал тестовое задание и ряд задач. 100 вопросов тестовой части включали по большей части проблемы по сетевым технологиям десятилетней давности, что кажется крайне странным в условиях практической ориентированности этого конкурса. С задачами была ещё более весёлая ситуация, часть из которых не имела решения чисто математически. К примеру в постановке одной из задач говорилось, что файл размером в 60 мегабайт передаётся ко каналу со скоростью 220 бит/с за 10 минут.

Второй день подразумевал практические задания по настройке сервера и некоторой простейшей сетевой инфраструктуры. В этом случае в формулировках заданий также встречались совершенно неадекватные ляпы. При настройке беспроводной точки доступа участников просили установить шестисимвольный пароль, а ноутбуки, которые нужно было подключить к домену, работали под управлением Windows 8 Home, которая не поддерживает такой функционал. В общем, тестовым прогоном конкурсных заданий здесь и не пахло.

Ляпы в конкурсных заданиях не ограничивались перечисленными и для республиканского уровня конкурса кажутся мне возмутительными и недопустимыми. Но каково же было моё удивление, когда представители оргкомитета на претензии к качеству конкурсных материалов сослались на то, что они составляли комплект не сами а попросили помочь специалистов бывшего пединститута. Детскосадовский перевод стрелок, не иначе. Оргкомитет, который снимает с себя ответственность за основную часть соревнований по сути перечеркнул все те положительные моменты, которые были отмечены участниками и их представителями за время соревнований.

Отдельно отмечу существенный организационный недостаток, который заключался в том, что программой соревнований не было предусмотрено ознакомление участников и представителей с протоколами соревновательных дней. Такая непрозрачность соревнований наряду с отсутствием в регламенте возможностей для подачи апелляций ставит серьёзные вопросы перед министерством образования республики с точки зрения выбора более ответственных организаторов и более тщательной работой над регламентом подобных турниров в будущем.

Не буду комментировать результаты соревнований – пусть они остаются в истории. Остаётся поздравить победителей по всем направлениям конкурса профессионального мастерства, которые в большинства своём по чистой случайности оказались представителями именно тех площадок, на которых проводились соревнования по разным направлениям. Ну и конечно, мои самые искренние поздравления Каневу Сергею, который выступил на соревнованиях по компьютерным сетям более чем достойно и занял высокое второе место!

Задачи по программированию: вдохновение пропало

Составлять задачи по программированию я стал в силу стечения обстоятельств в начале зимы на третьем курсе. Получается, уже восемь лет я занимаюсь этим увлекательным делом. В самые активные годы я готовил по семь контестов в год, а количество задач, которые оставались в запасниках до лучших времён исчислялось десятками. Количество идей для новых задач переваливало за сотню.

Последние пару лет я поймал себя на мысли, что вдохновение для составления задач куда-то пропало и всё чаще я прибегаю к помощи архивов с уже прошедших или сторонних контестов. Вот и сейчас, очередной чемпионат по программированию уже в субботу, а я в результате придумал лишь одну новую задачу. Пять оставшихся были позаимствованы у коллег или взяты из архивов моих же задумок. Попытаюсь разобраться в причинах ушедшего вдохновения и путях восстановления интеллектуальных сил.

Выключение из сферы спортпрога

На протяжении всей учёбы в университете я постоянно вращался в среде спортивного программирования. Мы ездили на четвертьфиналы чемпионата мира по программированию, на чемпионат Урала, участвовали в командных контестах, решали море задач на различных онлайн-ресурсах. Всё это было сопряжено с определённым комьюнити и соревновательным духом.

Переход из ИТНИТ в колледж

Во время моей работы на кафедре ММиК я активно взаимодействовал со студентами, которые в том числе интересовались спортивными видами программирования. В этой связи я на регулярной основе включался в процесс, оказывал студентам консультативную поддержку. В настоящее время большая часть моей нагрузки приходится на колледж экономики права и информатики СГУ, где ориентация на спортивное программирование отсутствует вовсе и, как следствие, отсутствует запрос студентов на подобные виды деятельности. Силовые же методы принуждения студентов к участию в соревнованиях всегда казались мне несколько неправильными.

Методические упущения

Во времена активного составления задач по программированию я использовал ряд приёмов, которые не позволяли потерять интересную идею и создавали своеобразную “фабрику” задач.

Любая пришедшая в голову олимпиадная идея помещалась в “хранилище идей”. По моим лично установленным правилам в течение месяца эта идея должна была быть запрограммирована. Таким образом на регулярной основе у меня поддерживался пул идей по совершенно разным тематикам, которые были готовы к запуску в производство задач.

После моего временного выхода из составления задач в 2011-2012-х годах я забросил эту методику и до сих пор к ней не вернулся.

Резюме

Размышляю над проблемой ушедшего вдохновения почти две недели и не нахожу других причин. Выписав три вышеуказанные причины, я прихожу к выводу, что вдохновение тут совсем ни при чём. Проблема кроется во вполне конкретных, скорее технических проблемах, которые вполне решаемы.

Поэтому надо поставить, причём публично, цель – подготовить осенний чемпионат по программированию в своих лучших традициях. Комплект задач должен быть авторским, интересным и, конечно же, полон коварных формулировок. Будем работать!

Trello и тайм-менеджмент: личный опыт

Недавно на Универсариуме стартовал неплохой курс по тайм-менеджменту. Многие вещи, рассмотренные в ходе двух первых модулей, оказались мне в той или иной мере знакомы. Более того, один из предложенных в курсе методов управления задачами – матрица Эйзенхауэра – является любимой и используемой мной технологией.

Моя айтишная натура не позволяет на каждую неделю рисовать матрицу на бумаге или маркерной доске. Поэтому последнее время я использую сервис Trello в качестве средства управления своими задачами и хочу поделиться своим опытом с читателями.

Два дня в инновационной “деревне” Сколково

В самом начале июня Инновационный центр “Сколково” собрал на своей площадке более 10 тыс. инноваторов со всей страны, а также гостей из-за рубежа. В ходе стартап-конференции «Startup Village» прошли мастер-классы, дискуссии с известными людьми инновационной индустрии, а также питч-сессии проектов.

Форум образовательной робототехники в Сыктывкаре

Форум образовательной робототехники в КСЦ РеноваСегодня в КСЦ “Ренова” проходит финальный и самый зрелищный день форума образовательной робототехники. Юные таланты демонстрируют свои достижения в построении “умных машин”. Насколько я помню, робототехнические соревнования такого масштаба проводятся в республике впервые.

Командный чемпионат СыктГУ по программированию-2015: восторги

Потолицын Александр и Анатолий Кораблевблев" class="alignleft" />Вчера в университете прошёл 16-й командный чемпионат по спортивному программированию. Уже девятый год я участвую в университетских контестах и могу сказать, чемпионат за эти годы стал другим, но точно не хуже. Изменились задачи, эмоции, ощущения, обстановка. Однако из года в год хочется почувствовать соревновательный дух и адреналин командных соревнований.