На первом турнире большого шлема Australian Open состоялся пятисетовый матч между Роджером Федерером и Джоном Миллманом. Анализировать весь матч целиком можно довольно долго, но мне хотелось бы остановится на последних минутах решающего тайбрейка.

Бред Гилберт в своей книге «Победа любой ценой» вводит понятие определяющего очка — момент матча, проигрыш или выигрыш которого может решить исход гейма или всей встречи. На решающем тайбрейке матча Федерер — Милман определяющее очко заметно настолько чётко, что этот фрагмент можно включать в учебники по теннисной тактике.

Напомню, в один из моментов тайбрейка 5-го сета Джон Миллман повёл 8-4 и имел два минибрейка. Учитывая довольно неплохую статистику подачи Миллмана, он мог надеяться на положительный исход этой встречи. Болельщиков австралийца должна была воодушевить отличная игры их любимца — он практически не ошибался и выполнял прекрасные удары — чего стоит обводящий с форхенда при счёте 7-4 который позволил Миллману сделать второй минибрейк.

Итак, счёт 8-4, подача Федерера, несмотря на вторую подачу Роджеру удалось войти в корт и кроссом с бекхенда завоевать пятое очко на тайбрейке. При счёте 8-5 Миллман имел две свои подачи, любое выигранное очко приносило ему многочисленные матчболы. Однако именно на этом очке австралиец изменил себе. Можно заметить, что сила его ударов стала слабее, а острота куда-то ушла. Свой первый удар в розыгрыше с бекхенда он выполнил вообще в хавкорт, позволив Федереру получить удобный мяч для забега под право. Следующий форхенд Миллман опять выполнил довольно коротко, позволив Федереру обострить. В результате Миллман ошибся, выполняя не самый сложный бекхенд после достаточно мягкого удара Федерера. Счёт стал 8-6.

Миллман имел ещё одну подачу и по-прежнему должен был надеяться на свой успех. Однако, давление возросло и он, пытаясь обострить удар справа ошибся по длине. Счёт стал 8-7 и оба минибрейка, заработанные с большим трудом были потеряны. Что было дальше все видели. На своей подаче Федерер действовал не самым уверенным образом, однако Миллман уже ничего не мог сделать — удары, даже простые, не получались, остроты и надёжности в игре не было. Показателен факт, что последний розыгрыш на подаче Миллмана завершился тем, что Джон, имея высокий мяч на хавкорте сыграл достаточно неуверенно, близко к центру и позволил Федереру среагировать и перевести мяч в пустой корт и одержать тяжелую и волевую победу в матче.

Таким образом становится ясно, что определяющим очком стал розыгрыш на подаче Миллмана при счёте 8-5 в его пользу. После проигранного розыгрыша нервное напряжение возросло и расслабленная и агрессивная игра австралийца пропала. Федерер же выиграл матч за счёт упорства и реализации всех своих моментов после определяющего очка.

На этом примере ярко видно, что порой судьбу матча могут решить считанные очки, после которых один игрок теряет уверенность, а другой напротив её приобретает. Вопрос о том, каким образом сохранять уверенность в себе во время определяющих очков остаётся открытым и крайне индивидуальным.

Сегодня на Уимблдоне день полуфиналов. В одном из них нас ждёт культовое противостояние Рафаэля Надаля и Роджера Федерера. До сегодняшнего дня они трижды встречались на Уимблдоне и все три раза в финале. Один раз победил Надаль, дважды Федерер. Попытаюсь поразмышлять о перспективах полуфинала Федерер — Надаль на Уимблдоне.

Статистика Надаля и Федерера на Уимблдоне — 2019

Подача

На быстрых покрытиях довольно большое значение играет подача. До полуфинала Надаль выиграл 83% розыгрышей на свой подаче, Федерер чуть меньше — 82%.

По выигрышу очков на второй подаче Федерер лидирует — 67% против 64% у Надаля — по этому показателю оба соперника входят в тройку лучших на турнире.

Дойдя до полуфинала, Надаль подал 47 эйсов, Федерер 42.

Статистические показатели на подаче довольно близки. Выделяется лишь тот факт, что на второй подаче преимущество имеет Роджер. Обычно Рафаэль Надаль, играя от обороны, имеет больше шансов выиграть мяч после второй подачи, нежели Федерер. Здесь следует отметить, что испанец за последнее время несколько поменял свою игру, в особенности на быстрых покрытиях — стал действовать агрессивнее, больше атаковать. Этот факт отметил сам Роджер в одном из интервью. Этим и объясняется такое изменение статистики в подаче Надаля.

Игра на приёме

Федерер за весь турнир выиграл 100 очков, принимая первую подачу, по этому показателю он наравне с одним из лидеров по игре на приёме Джоковичем. Надаль немного отстаёт — ему удалось взять 97 очков после первой подачи соперника.

После второй подачи швейцарец атакует больше и успешнее, ему удалось взять 112 очков после второй подачи соперника, испанцу только 91 очко.

По сделанным брейкам Роджер и Рафа очень близки, счёт 24 — 25, а вот реализация лучше у Федерера — ему удалось реализовать 51%. Удивительно, но Надаль по этому показателю даже не вошёл в 20 лучших игроков турнира.

Удивительно, Федерер на этом Уимблдоне на приёме действует лучше Надаля, что выглядит довольно необычно.

Резюме

Посмотрев на статистику подтверждается факт, на который обратили внимание болельщики. В последнее время Рафаэль Надаль стал агрессивнее играть на быстрых покрытиях, поэтому особенности его игры сместились из защитного спектра в атакующий. Федерер же по прежнему демонстрирует разнообразный атакующий теннис, но чисто субъективно стал чуть упорнее защищаться и выигрывать порой невероятные очки на контратаках.

Путь Надаля и Федерера к полуфиналу

Соперниками Надаля на Уимблдоне — 2019 стали Сугита, Кирьос, Цонга, Соуза и Куэрри. Во всех матчах испанец одержал победу с преимуществом, лишь Нику Кирьосу он уступил второй сет. В целом соперников Надаля на этом Уимблдоне нельзя назвать чересчур сильными. Да, и Кирьос и Цонга и Куэрри довольно неплохо играют на быстрых покрытиях, однако разница в классе с испанцем достаточно высокая. Поэтому уверенный выход Рафаэля Надаля в полуфинал вполне закономерна.

Федереру на пути к полуфиналу с Надалем противостояли Харрисон, Кларк, Пуй, Берреттини и Нисикори. В двух матчах Федерер проиграл первый сет по примерно одному сценарию — он медленно входил в игру и из-за этого его подводила подача. В целом же Роджер обыгрывал соперников в типичной для себя манере — уверенно брал свою подачу и использовал шансы на приёме. Хотя в четвертьфинальном матче против японца Кея Нисикори Роджеру довольно долго не удавалось дожать соперника в четвёртом сете, хотя шансов было достаточно много.

Чего ждать от полуфинала Федерер — Надаль на Уимблдоне — 2019

Полуфинальный матч между Надалем и Федерером начнётся в районе 17:00 по московскому времени на центральном корте после того, как завершат свой полуфинал Джокович и Баутиста-Агут и зрители явно будут довольны. Мы увидим адаптированную под быстрые корты игру Надаля и классический атакующий теннис Федерера.

Букмекеры в этом матче на стороне Рафаэля, однако разница коэффициентов довольно небольшая.

Соперники показывают достаточно качественный теннис на протяжении всего турнира. По субъективным оценкам Надаль дошёл до полуфинала легче, чем Федерер, но предсказать результат противостояния этих соперников довольно сложно. Трудно поверить, что полуфинал между Федерером и Надалем завершится в трёх сетах с разгромным счётом — скорее всего нас ожидает упорная борьба где Роджер будет действовать первым номером а Рафаэль играть агрессивно но на контратаках.

Если Федереру не удастся быстро войти в игру и Надаль возьмёт первый сет, то тогда шансы испанца на выход в финал сильно возрастут. Поэтому одной из основных задач Роджера с самых первых геймов оказывать давление на приёме и ни в коем случае не давать сопернику шансов взять подачу. Залогом успеха Надаля может стать активный приём второй подачи Федерера и быстрая атакующая игра с задней линии — медленные топспины на траве вряд ли принесут Рафаэлю успех.

Будем ждать полуфинала и болеть за своих фаворитов.

Сегодня в Австралии состоялся финал первого в сезоне турнира Большого Шлема — Australian Open. В решающем матче турнира встречались швейцарец Роджер Федерер и хорват Марин Чилич. Для Федерера это был тридцатый финал турниров серии Большого Шлема в котором он претендовал на 20-й титул на крупнейшем турнире. Чилич в этом матче претендовал на свой второй турнир Большого Шлема.