Зачем Федереру Любичич

Теннисный сезон завершился несколько недель назад. Поэтому, казалось, основные вести будут приходить с полей Международной теннисной премьер лиги. Однако, на этой неделе многие поклонники тенниса были весьма удивлены новостью от Роджера Федерера, который объявил, что прекращает сотрудничество со Стефаном Эдбергом.

За те два года, что швед тренировал Роджера, у Федерера появилось очередное дыхание, он стал увереннее действовать на корте, а его игра слёта стала эталоном как с технической, так и с тактической точек зрения. Чего только стоит вновь изобретённый SABR, цель которого поставить соперника в расплох и завершить розыгрыш именно слёта.

Но новость о расставании с Эдбергом не является сенсацией, тем более шведский мастер изначально планировал работать с Федерером только один год. Главным удивлением стало объявление нового тренера Федерераю, 36-ти летнего хорвата Ивана Любичича.

Достижения Ивана Любичича

Назвать Ивана Любичича выдающимся игроком, на фоне достижения Федерера, явно не получится. Хорват никогда не выходил в финал турниров Большого Шлема, а лучшей рейтинговой позицией Ивана была третья строчка, на которой Любичич продержался весьма недолго.

Даже в полуфиналах ТБШ Любичич бывал всего лишь один раз, в том самом 2006-м году на грунтовых кортах Ролан Гаррос.

За всю карьеру Любичичу удалось выиграть 10 турниров АТР, стать бронзовым призёром Олимпиады-2004 в парном разряде и в составе хорватской команды стать обладателем Кубка Дэвиса в сезоне 2005.

Перспективы сотрудничества Федерера и Любичича

Возникает закономерный вопрос, зачем блестящему Федереру столь нетитулованный тренер – Любичич. Для этого, попробуем вспомнить игровой стиль хорватского теннисиста. Мощнейшая подача, и не менее опасный форхенд нивелировали плохие передвижения Любичича на корте. Однако, посмотрев на сегодняшнюю теннисную сотню, можно найти немало игроков, владеющих подачей и ударом справа, при этом не входящих и в ТОП-50. Главным оружием Любичича были, пожалуй, мозги. Некоторые его излюбленные комбинации можно смело включать в подборку наиболее тонких и грамотных стратегических и тактических действий на корте.

Итак, что мы имеем в результате. Любичич – игрок задней линии с прекрасным тактическим мышлением. Мне видится, что он может подсказать Федереру ключи к более успешному завершению длительных комбинаций в случае, когда соперник просто не позволяет швейцарцу выигрывать у сетки. Много ли таких игроков в туре? Пожалуй единицы и все они находятся в пятёрке рейтинга АТР.

Думаю, что главная цель, с которой Федерер пригласил Любичича в свою команду – победа над Джоковичем на турнирах Большого Шлема. Роджер показал, что ни Надаль, ни Маррей, ни Вавринка, ни другие топовые теннисисты не составляют для него большой проблемы при должном уровне формы и мотивации. С Джоковичем в этом случае вышла загвоздка. Несмотря на счёт личных встреч 4:3 по итогам 2015 года, Роджер вряд ли может быть доволен таким результатом. Ведь победы в финале турнира серии 500, на мастерсе или в группе Итогового турнира вряд ли скрасят горечь от поражений на турнирах Большого Шлема.

Роджер Федерер – безусловный перфекционист. Он не будет довольствоваться ролью второго номера. Ему нужны победы. На турнирах Большого Шлема и Олимпиаде. А для этого Роджеру нужны ключи к победе над теми единицами, которые могут встать на его пути к новым победам. А блестящий тактический и стратегический талант Любичича-тренера может сыграть в этом весомую роль.

Думаю, теннисный сезон 2016 года будет горячим. Ждать осталось недолго!

Старение мужского тенниса: анализ статистики

Вчерашним финалом Итогового турнира АТР завершился теннисный сезон в мужском одиночном разряде. Предстоящий финал Кубка Дэвиса – командное соревнования, а Международная теннисная премьер-лига (IPTL) – скорее развлекательное мероприятие, нежели спортивное. Обычно теннисных эксперты по окончании сезона подводят различные итоги, поэтому не буду отбирать у них хлеб, а поделюсь наблюдениями о возрасте современных теннисистов.

Джокович – Федерер в группе на итоговом турнире: фаворит без запаса

Только что завершился матч группового этапа Итогового турнира АТР между Новаком Джоковичем и Роджером Федерером, в котором со счётом 7/5 6/2 сильнее оказался швейцарский теннисист. Обычно я не пишу обзоры матчей на этой стадии, сейчас тоже не буду разбирать тонкости двух прошедших сетов. А вот пару мыслей по горячим следам попробую озвучить.

Вообще счёт 7/5 6/2 довольно популярный в матчах не очень сильных соперников. После упорной борьбы в первом сете и обидного поражения один из соперников падает духом и во второй партии уже чисто психологически не в состоянии навязать борьбу. Однако, говорить о том, что Джокович сломался, проиграв сет Федереру было бы неправильно. Но мнение, очень спорное, появилось.

На протяжении последнего довольно долгого времени Новак Джокович – несомненный лидер мирового тура. Все его поражения списываются на блестящую форму оппонента в конкретном матче или на чистую случайность. Однако груз ответственности, который давит на Джоковича-фаворита не может не сказываться. Непросто играть каждый матч, зная, что в случае поражения придётся находить оправдания перед прессой и, самое главное, перед своим чемпионским эго.

Складывается ощущение, что тотальное доминирование в туре далось Джоковичу ценой огромных усилий и чтобы побеждать сильнейших соперников, находящихся в хорошей форме, сербу нужно пребывать в идеальных физических и психологических кондициях. И если в случае неоптимальной функциональной готовности Новак, частенько, на морально-волевых делает невероятный удары, то пробелы в психологии восполнить не получается. Почему? Ответ прост – у Джоковича на мой взгляд нет того запаса, который позволил бы ему перетянуть одеяло матча в свою сторону.

Конечно, моё заявление может показаться довольно резким и непрофессиональным. Взглянем на ретроспективу поражений Джоковича в этом году и вспомним, кому из теннисистов удалось обыграть первую ракетку мира этого года.

8 января: Иво Карлович 6/7 7/6 6/4
28 февраля: Роджер Федерер 6/3 7/5
7 июня: Станислас Вавринка 4/6 6/4 6/3 6/4
16 августа: Энди Маррей 6/4 4/6 6/3
23 августа: Роджер Федерер 7/6 6/3
17 ноября: Рожер Федерер 7/5 6/2

В этих шести матчах Джокович выиграл всего три сета. Вынося за скобки внешнее впечатление от всех этих встреч, 3 выигранных сета из 16 очень немного. Как только серб встречал ожесточённое сопротивление соперника не только на техническом, но и на психологическом уровне, у него просто не оставалось козырей в рукаве.

Повторю свою мысль. Джокович за время своего доминирования привык к победам в раздевалке. Многие соперники, выходя на корт уже и не надеялись обыграть фаворита. Когда такого психологического гандикапа не было, у фаворита тут же возникали проблемы, причём психологического плана.

Не ставлю перед собой вопроса “Что делать?”. Также не берусь утверждать, что Джокович перестал быть фаворитом Итогового турнира. Однако, теперь мне понятно, что может прервать гегемонию серба в мировом туре. Привычка быть фаворитом может сыграть с Новаком злую шутку. А как оно будет, увидим в следующем сезоне.

Зашаг в теннисе у детей – повод сменить тренера

Не одна статья написана на тему выбора тренера по большому теннису для будущего чемпиона. Сотни экспертов по всему миру высказывали свои, порой, диаметрально противоположные точки зрения по этому вопросу. Предлагаются различные методики проверки тренера на “вшивость”, способы анализа психологической совместимости, открываются другие профессиональные тайны.

Не буду предлагать очередную методику и посягать на труды великого множества теннисного эксперта. Сегодня я просто попробую обратить внимание читателей на одну интересную закономерность, которую я заметил.

В эти дни в Сыктывкаре проходит теннисный турнир Российского теннисного тура 3-й категории. Состав в этом году собрался весьма приличный, некоторые дети до 13 лет показывают теннис, до которого сыктывкарским любителям что до Китая.

Обратил внимание на интересный факт, который касается зашага при выполнении подачи. Этот технический брак встречается у ребят одних тренеров и напрочь отсутствует у подопечных других специалистов. Получается, что зашаг это не брак конкретного теннисиста, а недоработка конкретного тренера.

И, надо сказать, в этом нет ничего удивительного. Тенденции судейства на турнирах РТТ 3 категории и ниже, к сожалению, допускают на вышку людей, имеющих довольно сомнительную квалификацию, единственное умение которых это с точностью до полуметра определить место падения мяча и записать на листочке счёт. Таким образом зашаг, будучи явным нарушением правил подачи, остаётся безнаказанным.

Некоторые тренера в свою очередь, не получая сигналов в виде footfault со стороны судьи, просто не обращают внимание на этот технический брак своего подопечного. Казалось бы мелочь. Однако не всё так просто.

По сути зашаг – бесконтрольное перемещение ног теннисиста во время подачи на заднюю линию или даже в корт. Получается, тренер допускает у игрока нарушение в биомеханике работы ног, а ведь подача – весьма целостный элемент и сбой в работе одной части тела приводит к существенному падению эффективности. И нет никакой гарантии, что, упуская такую “мелочь” как зашаг, тренер ко всему прочему не упускает из виду ещё пару десятков “мелочей”, которые не позволят его подопечному добиться достаточного технического прогресса.

Не хочу сказать ничего плохого о тех тренерах, которые привезли детей на турнир РТТ в Сыктывкар. Безусловно, они все большие специалисты и наверняка воспитали не одно поколение успешных детей-теннисистов. Однако, мне кажется, такое невнимание к мелочам – повод родителям задуматься, такой ли наставник нужен их детям.

До встречи на кортах!

SABR для любителей – польза или пижонство?

SABR (sneak attack by Roger) – элемент теннисной тактики, который Роджер Федерер начал активно применять с лета этого года. Напомню, что суть SABR заключается в приёме подачи с полулёта с последующим выходом к сетке. Фактор неожиданности, высокая скорость ответа и быстрота развития розыгрыша застают соперника врасплох и позволяют оказывать серьёзное давление на приёме второй подачи.

За последние месяцы я читал и участвовал в нескольких десятках обсуждений относительно перспектив SABR-а в профессиональном и любительском теннисе. И если о потенциальной пользе для профессионалов можно только гадать, то будучи теннисистом-любителем, можно и нужно пробовать.

Техническое исполнение SABR-а

Изучение нового тактического элемента я начала с просмотра замедленных повторов приёма с полулёта в исполнении Федерера и некоторых других теннисистов. Оказалось, ничего сложного здесь нет. Нужно обязательно двигаться в мяч и сыграть подставкой, причём ракетка должна быть открыта, чтобы мяч не угодил в сетку. Далее дело остаётся за “малым” – выйти к сетке и завершить розыгрыш слёта.

К типичным ошибкам выполнения SABR-а можно отнести недостаточно близко встреченный мяч, который успел подняться после отскока, а также расслабленную кисть, которая служит причиной срывов или чрезмерно мягкого ответа.

В общем, как оказалось, с технической точки зрения SABR не такой уж и фантастический элемент. Пришло время пробовать приём с полулёта на корте. Оказалось, что этот элемент действительно работает на приёме второй подачи и может приносить очки в том числе и на любительском уровне.

Залог успеха SABR-а у теннисистов-любителей

Вторая подача любителей, за редким исключением, не является грозным и мощным оружием. Поэтому принимающий может запросто вовремя среагировать и сделать приём с полулёта успешным. В то же время здесь необходимо учитывать два важных момента.

Во-первых для выполнения SABR любитель должен иметь достаточное чувство мяча и умение играть с полулёта. Если ваша излюбленная позиция находится в двух метрах за задней линией, а удары с отскока вы предпочитаете выполнять по опускающемуся мячу, то маловероятно, что приёмы подачи с полулёта принесут хоть какую-то пользу.

Во-вторых сам по себе SABR ещё не гарантирует выигрыша очка. Для этого требуется качественная игра слёта. Если элементы, выполняемые у сетки, не относятся к любимым, думаю, с SABR-ом лучше повременить.

Если же теннисист-любитель предпочитает играть по восходящему мячу и практикует выходы к сетке, то изучение и практическое использование приёма подачи с полулёта может существенно разнообразить игру и подарить море новых ощущений.

Приём подачи с полулёта – польза или пижонство?

В общем, однозначно сказать о том, что SABR принесёт пользу теннисистам-любителям нельзя. Конечно, этот элемент игры несёт в себе функцию оказать на соперника давление и привнести в матч элемент шоу.

В то же время теннисистам с соответствующим игровым стилем приём подачи с полулёта может дать не только новые ощущения, но и новые возможности по красивому и эффектному выигрышу очка.

До встречи на кортах!

P.S. По ссылке вы можете найти видео приёма подачи с полулёта в исполнении Федерера.

Обзор теннисного корта на Солнечной 25 (Киров)

В конце августа этого года мне довелось провести “тест-драйв” нового кировского теннисного корта, который находится в многофункциональном спортивном центре по адресу Солнечная 25. Представляю вашему вниманию обзор и впечатления от посещения нового корта.

Новак Джокович – победитель US Open – 2015: анализ прошедшего матча

Сегодня ночью состоялся, без сомнения, лучший на данный момент матч мужского тенниса сезона 2015 года. В финале US Open встречались Новак Джокович и Роджер Федерер. Начало решающего матча отодвинулось на три часа из-за дождя, поэтому многие российские поклонники отправились спать и только самые стойкие выдержали до конца.

Матч завершился, когда в Москве на часах было почти 6 утра. Победу в четырёх сетах отпраздновал Новак Джокович, завоевав второй титул на Открытом чемпионате США.

В ожидании финала US Open – 2015 Джокович – Федерер

Если погода в Нью-Йорке не подведёт, завтра состоится финал последнего в сезоне турнира Большого Шлема US Open. На корты Flushing Meadows выйдут, несомненно, лучшие теннисисты этого года, первая и вторая ракетки мирового рейтинга, сербский теннисист Новак Джокович и швейцарец Роджер Федерер.

Судя по настроениям болельщиков, вопрос “Кто сыграет в финале US Open в 2015 году?” не стоял в принципе. Мало кто сомневался, что Роджер и Новак не доберутся до решающего матча, учитывая их результативность в этом году.

Ретроспектива матчей Джоковича и Федерера в 2015

В 2015-м году Федерер и Джокович пять раз встречались в финалах турниров. Роджер был сильнее в Цинцинатти, и Дубае. Новак праздновал победы в Индиан-Уэллсе, Риме и Уимблдоне. При этом можно отметить, что каждый из теннисистов пытался навязать своему оппоненту удобную для себя игру, поэтому все матчи получались предельно упорными.

Трудно сказать, что на протяжении 2015-го года тот или другой показывали лучшую игру. Каждый играл в удобный для себя теннис и на разных этапах сезона оказывался более или менее удачлив.

Кто победит в финале US Open: Джокович или Федерер

В сегодняшнем превью я не буду приводить цифр статистики или котировки букмекерских контор. По пути к финалу и Джокович и Федерер обыгрывали своих соперников уверенно. Тот факт, что серб проигрывал сеты, а швейцарец нет, нельзя трактовать в ту или другую сторону. Ответ прост, каждый финалист подойдёт к решающему матчу в оптимальной форме и будет настроен только на победу. Поэтому говорить о прошлых неудачах и цифрах бессмысленно.

Прогнозировать победителя, боюсь, не возьмётся ни один теннисный эксперт. Очевидно, Джокович будет играть на задней линии и стараться отправлять мячи Федереру под бекхенд как можно глубже. Тактика Роджера будет рассчитана на острые атаки и скоротечные быстрые розыгрыши. Тот, кому удастся реализовать чуть больше шансов и поднимет над головой кубок победителя US Open – 2015. И очень хочется, чтобы этим человеком стал Роджер Федерер!

В предвкушении захватывающего финала…

Приём подачи с полулёта: новое изобретение Федерера

Приём с полулёта ФедерерКазалось, в современном теннисе уже изобретены все технические и тактические элементы, которые только можно представить. Различные виды вращений и техник исполнения ударов, неожиданные удары через коридор, укороченные, косые перекрученные топспины – эти и многие другие элементы украшают матчи ведущих теннисистов мирового тенниса.

Но на прошедшей неделе ценители тенниса стали свидетелями рождения нового тактического элемента. Нельзя сказать, что до этого такое действие не применялось. В туре есть множество теннисистов, которые порой удивляют зрителей невероятными ударами: Монфис, Браун, Янович – в их исполнении можно ждать чего угодно. Но впервые теннисист применял такую тактику систематически, на протяжении всего турнира в том числе в финале против первой ракетки мира.

Речь идёт о приёме второй подачи с полулёта с дальнейшим выходом к сетке. В ходе Мастерса в Цинцинатти, швейцарский теннисист Роджер Федерер от матча к матчу использовал такую тактику, в том числе и в финальной встрече против Новака Джоковича. Трудно поверить, что в современном теннисе возможен приём даже второй подачи в считанных сантиметрах от хавкорта с дальнейшим выходом к сетке. Однако Роджер в очередной раз доказал – нет ничего невозможного.

Ясно, что новое тактическое действие призвано максимально сократить розыгрыш и лишить подающего преимущества. Известно, Федерер любитель быстрой и агрессивной игры. Поэтому приём второй подачи с полулёта позволял ему с первого же удара переводить игру под свою диктовку. Было видно, что даже Джокович был слегка шокирован таким развитием событий.

Не так давно казалось, что Федерер уже привнёс в мировой теннис всё, что мог и теперь его игра изменяется только с целью приспособления к более молодым и быстрым теннисистам. Возможно, так оно и было, но из этого подхода случилось то, что мы имели счастье наблюдать – рождение нового тактического элемента, который до настоящего времени не применялся в матчах ведущих теннисистов. И кто знает, какими ещё новинками порадует нас великий швейцарец.

До встречи на кортах!

P.S. Нарезка видео приёмов подачи с полулёта от Федерера

Спокойный Киров – 2015

Лето прошло бы зря, если бы я нарушил многолетнюю традицию и не посетил моих теннисных друзей в Кирове. Вернулся уже позавчера и поймал себя на мысли, что не могу написать отчёт. Эта поездка получилась на удивление спокойной, видимо, лимит приключений был выбран по дороге, поэтому напишу короткую, но злую статью-размышления.