Год назад, писав про матч Джоковича и Федерера на итоговом турнире, я сделал довольно жёсткое заявление, что Джокович потеряет лидерство в мировом туре и доминирование в туре из-за психологических проблем. Тогда многие любители тенниса, которые читали материал, не соглашались со мной и говорили, что Джокович если и будет проигрывать, то уж только не из-за психологии.

Прошёл год. В финале Итогового турнира 2016-го года Энди Маррей уверенно обыграл Новака Джоковича и завершил год на первой строчке мирового рейтинга. Потеря первой строчки Джоковичем предварялась необязательными поражениями игрокам, которые не входили в ТОП-10 мирового рейтинга, заявлением о потере интереса к теннису после Ролан Гаррос и обращением к «духовному гуру» Пепе Имаз, который на последнем Мастерсе сезона в Париже сопровождал Новака вместо тренеров.

В общем, появление психологических проблем у серба не отрицал даже сам Джокович. И проблема здесь, на мой взгляд именно та, о которой я говорил год назад – требование постоянно быть в идеальной физический и психологической форме. Если у Джоковича плохой день, ему крайне сложно прибавить за счёт техники или тактики, поскольку любой матч для него битва, которая требует эмоциональных затрат. Запасы иссякли.

Возникает логичный вопрос – сможет ли Джокович вернуть первую строчку и статус доминирующего теннисиста мирового тура. Первая строчка для Новака – вполне достижимая цель, тем более на горизонте пока не видно спортсменов, которые могут составить конкуренцию Маррею и Джоковичу. Быстрый возврат Федерера и Надаля к былым кондициям вряд ли возможен, а молодёжь подрастает слишком медленно и серьёзных конкурентов просто нет.

А вот вопрос о тотальном доминировании для Джоковича, думаю, снят. Не побоюсь очередного резкого заявления – Новак больше не сможет претендовать на календарный Большой Шлем и на рекорд Федерера в 17 Турниров Большого Шлема за карьеру. Для того, чтобы выиграть больше пяти самых престижных турниров мирового тенниса в 29 лет, нужно обладать выдающейся техникой и выходить на эти турниры в идеальной форме. Сомневаюсь, что Джоковичу в психологическом плане по силам такая нагрузка.

В общем, следующий год в мужском мировом теннисе будет ещё более интересным, чем предыдущий. С нетерпением ждём января!

Теннисный сезон завершился несколько недель назад. Поэтому, казалось, основные вести будут приходить с полей Международной теннисной премьер лиги. Однако, на этой неделе многие поклонники тенниса были весьма удивлены новостью от Роджера Федерера, который объявил, что прекращает сотрудничество со Стефаном Эдбергом.

За те два года, что швед тренировал Роджера, у Федерера появилось очередное дыхание, он стал увереннее действовать на корте, а его игра слёта стала эталоном как с технической, так и с тактической точек зрения. Чего только стоит вновь изобретённый SABR, цель которого поставить соперника в расплох и завершить розыгрыш именно слёта.

Но новость о расставании с Эдбергом не является сенсацией, тем более шведский мастер изначально планировал работать с Федерером только один год. Главным удивлением стало объявление нового тренера Федерераю, 36-ти летнего хорвата Ивана Любичича.

Достижения Ивана Любичича

Назвать Ивана Любичича выдающимся игроком, на фоне достижения Федерера, явно не получится. Хорват никогда не выходил в финал турниров Большого Шлема, а лучшей рейтинговой позицией Ивана была третья строчка, на которой Любичич продержался весьма недолго.

Даже в полуфиналах ТБШ Любичич бывал всего лишь один раз, в том самом 2006-м году на грунтовых кортах Ролан Гаррос.

За всю карьеру Любичичу удалось выиграть 10 турниров АТР, стать бронзовым призёром Олимпиады-2004 в парном разряде и в составе хорватской команды стать обладателем Кубка Дэвиса в сезоне 2005.

Перспективы сотрудничества Федерера и Любичича

Возникает закономерный вопрос, зачем блестящему Федереру столь нетитулованный тренер — Любичич. Для этого, попробуем вспомнить игровой стиль хорватского теннисиста. Мощнейшая подача, и не менее опасный форхенд нивелировали плохие передвижения Любичича на корте. Однако, посмотрев на сегодняшнюю теннисную сотню, можно найти немало игроков, владеющих подачей и ударом справа, при этом не входящих и в ТОП-50. Главным оружием Любичича были, пожалуй, мозги. Некоторые его излюбленные комбинации можно смело включать в подборку наиболее тонких и грамотных стратегических и тактических действий на корте.

Итак, что мы имеем в результате. Любичич — игрок задней линии с прекрасным тактическим мышлением. Мне видится, что он может подсказать Федереру ключи к более успешному завершению длительных комбинаций в случае, когда соперник просто не позволяет швейцарцу выигрывать у сетки. Много ли таких игроков в туре? Пожалуй единицы и все они находятся в пятёрке рейтинга АТР.

Думаю, что главная цель, с которой Федерер пригласил Любичича в свою команду — победа над Джоковичем на турнирах Большого Шлема. Роджер показал, что ни Надаль, ни Маррей, ни Вавринка, ни другие топовые теннисисты не составляют для него большой проблемы при должном уровне формы и мотивации. С Джоковичем в этом случае вышла загвоздка. Несмотря на счёт личных встреч 4:3 по итогам 2015 года, Роджер вряд ли может быть доволен таким результатом. Ведь победы в финале турнира серии 500, на мастерсе или в группе Итогового турнира вряд ли скрасят горечь от поражений на турнирах Большого Шлема.

Роджер Федерер — безусловный перфекционист. Он не будет довольствоваться ролью второго номера. Ему нужны победы. На турнирах Большого Шлема и Олимпиаде. А для этого Роджеру нужны ключи к победе над теми единицами, которые могут встать на его пути к новым победам. А блестящий тактический и стратегический талант Любичича-тренера может сыграть в этом весомую роль.

Думаю, теннисный сезон 2016 года будет горячим. Ждать осталось недолго!

Вчерашним финалом Итогового турнира АТР завершился теннисный сезон в мужском одиночном разряде. Предстоящий финал Кубка Дэвиса — командное соревнования, а Международная теннисная премьер-лига (IPTL) — скорее развлекательное мероприятие, нежели спортивное. Обычно теннисных эксперты по окончании сезона подводят различные итоги, поэтому не буду отбирать у них хлеб, а поделюсь наблюдениями о возрасте современных теннисистов.

В воскресенье состоится финал Уимблдона 2014. Этот турнир большого шлема, безусловно, мой любимый. Что может быть лучше тенниса на траве? Самое классическое покрытие, самый быстрый и захватывающий теннис.

В начале Уимблдона казалось, что полуфинальные пары составят Джокович, Маррей, Федерер и Надаль — уж очень хорошо стартовала «большая четвёрка» на третьем в сезоне турнире Большого Шлема. Но случилась сенсация. Австралиец Ник Кирьос, или как его ещё называют Киргиос, получивший Wild Card обыграл Рафаэля Надаля в четырёх сетах.

Сомнений в том, что в финал из верхней половины сетки выйдут Джокович или Маррей у меня нет. Их теннис с самого начала турнира всё улучшается и очень сомнительным выглядят возможности Марина Чилича или Григора Димитрова. Хотя, откровенно говоря, в болгарина я верю. Хотя в Цонгу я тоже верил, однако Новак Джокович не оставил тому ни шанса.

В нижней половине сетки Роджер Федерер выглядит безусловным фаворитом. На траве обыграть Роджера могут единицы, и вряд ли Стен Вавринка, несмотря на успехи начала сезона, относится к этой категории. В Кирьоса или Раонича тоже мало верится, несмотря на весь их талант, опыта в полуфинале против «маэстро» Федерера может не хватить.

Однако если рассматривать близкий к сенсационному вариант, что Роджер Федерер не сможет выйти в финал, решающий поединок Уимблдона, при всём уважении к игрокам нижней половины сетки, может превратиться в простую формальность.

Возможность не выхода в финал ни одного из теннисистов «Большой четвёрки» я считаю чисто гипотетической и не заслуживающей рассмотрения.

Несмотря на то, что прогнозы — дело неблагодарное, подводя черту, я всё-таки решусь на прогноз. Итак, считаю, что в воскресенье нас ждёт финальный поединок Уимблдона в котором сойдутся Новак Джокович и Роджер Федерер. А кто поднимет над головой золотой кубок чемпиона? Я верю в Роджера и в его магию! Без сомнения, Уимблдон — наиболее подходящий для швейцарца турнир и, возможно, только здесь у Федерера есть самые реальные шансы выиграть свой очередной Турнир Большого Шлема.

Конец недели обещает быть захватывающим!

В минувшее воскресенье завершился мой самый любимый теннисный турнир — Уимблдон 2013. Турнир был богат на сенсации. Рафаэль Надаль проиграл уже в матче первого круга. Во втором круге к моему величайшему сожалению сошёл с дистанции и Роджер Федерер. Но несмотря на все сенсации и неожиданности в финале сошлись первая и вторая ракетки турнира — серб Новак Джокович (1) и шотландец Энди Маррей (2).

Скажу прямо — никогда не являлся поклонником ни того, ни другого теннисиста, поэтому финал смотрел без каких-либо предпочтений. Просто просмотр с целью получить удовольствие. Однако от просмотра этого матча у меня остались исключительно негативные чувства. Оба соперника действовали в исключительно скучной манере, пытаясь как можно дольше удержать мяч в игре. Розыгрыши по 20 ударов встречались с завидной регулярностью. И это называется современный мужской травяной теннис?! К сожалению да…

Не умаляя достоинств Джоковича и Маррея, мне кажется, что финальный матч был худшим образцом современного тенниса. Совсем недавно я пересматривал финальный матч US Open 2005 между Федерером и Агасси. Оба теннисиста играли на невероятной скорости, демонстрируя яркий атакующий теннис. А что самое главное — в былые времена каждый удар теннисиста был пропитан тактической мыслью. Теннис представлял собой настоящие шахматы на корте.

А что сейчас? С появлением новых материалов для изготовления ракеток и струн любой теннисист в состоянии придавать мячу такое вращение, которое позволит ему не сильно беспокоиться о том, что мяч выйдет в аут или ответный удар будет настолько сильным, что его будет проблематично достать. В результате мы имеем что имеем — в финале Уимблдона оба теннисиста использовали перекрученные мячи (это явно видно, если обратить внимание на проводку-лассо, применяемую обоими соперниками). О быстрых атакующих комбинациях лучшие теннисисты мира вспоминали только в критические моменты и то не всегда.

Мне кажется, что сейчас мы видим падение как зрелищной, так и тактической составляющей тенниса. Вспомним великих игроков прошлого: Левер, Борг, Эдберг, Макинрой, Агасси, Сампрас — все они привнесли в теннис что-то уникальное, их по праву можно назвать теннисными гениями. В настоящее время в профессиональном туре тоже есть два уникальных теннисиста — Роджер Федерер и Рафаэль Надаль. Роджер поднял скоростную составляющую тенниса на заоблачный уровень и доказал всем, что all-court-tennis в его исполнении это страшное оружие. Рафаэль внёс в техническую составляющую тенниса перекрученные удары с использованием проводки-лассо, когда ракетка проводится не за плечо, а над головой. Такая техника доказала свою эффективность в первую очередь на грунтовых кортах.

Но Федерер постарел, Надаль тоже уже не молод. Взглянем на тех, кто разыграл финал этого Уимблдона. Что выдающегося привнесли в теннис Джокович и Маррей? Мой ответ — ничего. Хотя, я думаю, найдутся те, кто со мной поспорит… И в данный момент я не вижу ни одного теннисиста, которого можно назвать кандидатом на звание очередного теннисного гения и от этого становится очень грустно, потому что современному теннису нужно преображение, нужен вызов. Иначе яркий тактически-ориентированный теннис может сгинуть в череде матчей, где сильнейшим будет становиться тот, кто лучше крутит мяч и дольше держит его в игре.

Впереди остался последний Турнир Большого Шлема этого сезона — US Open. Очень надеюсь, что он не подтвердит тут тенденцию, которая, очевидно началась в мужском теннисе в последние годы и мы увидим много ярких и красивых матчей… Время покажет…