Последние несколько недель в Сыктывкаре проходят дни научного кино. Организаторы предлагают зрителям научно-популярные фильмы и дискуссию с экспертом по окончании. Цель очевидна — популяризация сложной науки простыми словами.

Сегодня демонстрировался фильм «Чувственная математика», а мне довелось быть экспертом в области точных наук на дискуссии после фильма.

Фото Анастасии Ларуковой

Скажу прямо. «Чувственную математику» я не считаю самым лучшим способом популяризации точных наук. Сам фильм оставляет смешанные чувства. Некоторые моменты создают ощущение каши в голове и не понятны не только публике, но и специалистам в предметной области. Отсюда, давать конкретные комментарии по фильму мне, как эксперту, было сложно. Зрителям, в свою очередь, было непросто задать конкретные вопросы.

Именно по этой причине дискуссия после фильма вылилась в обсуждение общих и даже философских вопросов математики. Были желающие поделиться своим мнением и своим видением. Хотя возникли и конкретные вопросы относительно фильма, правда, их количество было очень мало. Это ясно свидетельствует о том, что зрители слегка «зависли» и «Чувственная математика» оказалась для них слишком запутанной.

Главное, что хотелось донести до публики — математика не является вездесущей наукой. В настоящий момент она может построить и разрешить только довольно простые урезанные модели реальной действительности. И, несмотря на мощную фундаментальную теорию математических наук, о построении «теории всего» с помощью математического аппарата пока речи не идёт.

Очень радует, что в нашем городе проводятся такие мероприятия, которые собирают интеллектуальную заинтересованную публику. Организаторам и лично Зое Каниной за это огромный и безусловный плюс. Так держать!

Я далеко не киноман. Смотрю фильмы когда уж совсем нечего делать или если меня под дулом пистолета вывести в кинотеатр и привязать к креслу. Поэтому смотрел я фильм Господин Никтоьм Господин Никто и пишу этот отзыв исключительно по большой просьбе человека, желающего узнать моё мнение. Поэтому, не судите строго, до кинокритика мне оччччень далеко!

Фильм Господин Никто, имея 7.90 баллов в IMDB и почти 8 на Кинопоиске очевидным образом является стоящим к просмотру. Несмотря на длительность в два с лишним часа, встать и пойти по своим делам практически не хочется. Разве что в середине фильма сюжет местами кажется затянутым. Однако ощущение затянутости нивелируется постоянным переключением «разных жизней» господина Никто, что удержало меня у экрана.

По сути сюжет фильма — искусно рапарадокс Шрёдингераget="_blank">парадокс Шрёдингера. Мне как представителю точных наук такое построение линии фильма более чем приятно.

Фильм заставляет человека задуматься о том, что тот выбор, который он делает каждый день, в дальнейшем окажет влияние на его жизнь и предсказать, что случиться дальше не представляется возможным. В особенности понравился ответ главного героя, что все возможные жизненные пути правильные, данный в концовке фильма. Такой подход своеобразным образом исключает проблему «правильности» сделанного выбора: что сделано, то сделано.

Я бы не назвал просмотренный фильм «логичным». Главное в повествовании не его «смысл», а, скорее, эмоциональное состояние зрителя и его мысли во время и после просмотра.

Понравился ли мне «Господин Никто»? Не стал бы отвечать на этот вопрос однозначно. С точки зрения оригинальности идеи и построения сюжета — безусловно фильм прекрасен. С другой стороны, я бы не сказал, что получил от «Господина Никто» какую-то интеллектуальную пользу — мне была рассказана хорошо известная тематика «параллельных вселенных» в условиях неопределённого выбора, правда, поданная под очень изысканным соусом.

Стоит ли смотреть «Господина Никто»? Стоит! Как минимум для того, чтобы ощутить всю суть творческих, эмоциональных и сюжетных приёмов, используемых в фильме. Хотя, признаться честно, пересматривать фильм я бы точно не стал.

Отдельная благодарность Алине, которая, кажется, полгода убеждала меня посмотреть эту картину=) Респект за ненавязчивую настойчивость!

Очень редко смотрю фильмы, ещё реже смотрю фильмы длиной более полутора часов. Так уж получается, что свободного времени много, но чтобы выделить единый кусок более полутора часов нужно очень постараться.

В этот раз я не мог отказать себе в том, чтобы выделить аж целых 2 с небольшим часа на просмотр, тем более что «Побег из Шоушенка» был порекомендован к просмотру тем, чье мнения для меня имеет определённый авторитет.

Не буду описывать сюжет, кому интересно могут воспользоваться Википедией. Не буду писать хвалебных речей, как то сложилось, что я не могу сказать чем мне фильм понравился а чем нет. На это у меня слов обычно не находится. Могу сказать одно — фильм не зря не один месяц попадал и в данный момент находится на первом месте рейтинга IMDb — он этого стоит.

Так что тем, кто его не смотрел очень рекомендую потратить чуть более двух часов своего времени на просмотр — не пожалеете.