Сегодня завершился Римский Мастерс — последний грунтовый Мастерс сезона. Победителем, как и ожидалось, стал Рафаэль Надаль, который в финальном матче достаточно легко переиграл Роджера Федерера.

Но сейчас речь пойдёт не о победителях — о них и так много чего сказано. Мне хочется написать о двух открытиях этого турнира — польском теннисисте Ежи Яновиче и французе Бенуа Пэре.

Ежи Янович — достаточно молодой теннисист, которому в конце этого года исполнится 23 года. Первый раз «выстрелил» на Мастерсе в Париже в конце 2012 года. Тогда он меня не впечатлил и показался не особо талантливым, о чём я написал в своей заметке.

Однако за пол года многое изменилось. Янович вырос и очень существенно. Его удар справа и слева стал более цельным. Исполнение ударов с задней линии стало более надёжным и точным. Подача стала ещё более грозным оружием. Укороченные удары по-прежнему играют важную роль в игре. Однако это не всё. В Риме я заметил то, чего не было в Париже. В игре Ежи Яновича появился креатив. Он стал придумывать нестандартные комбинации и удивлять соперников неожиданными решениями.

За счёт всего вышеперечисленного ему удалось обыграть Жо Волфрида Цонгу и Ришара Гаске. Неудачу в матче с Федерером я бы списал во-первых на самого Роджера, который в тот день был готов просто замечательно. Ну а во-вторых, наверное, в решающие моменты Янович просто не совладал с нервами и допустил несколько грубых оплошностей, которые Федерер ему не простил.

В результате на сегодняшний день теннисный мир получил ещё одного очень интересного и перспективного игрока, за прогрессом которого будет интересно понаблюдать.

Бенуа Пэр — французский теннисист, которому не так давно исполнилось 24. В этом возрасте уже пора показывать то, на что ты способен. И на Мастерсе в Риме Пэр это сделал. После двух тяжёлых трехсетовых матчей в начале турнира казалось, что Хуан Мартин дель Потро сделает из Бенуа отбивную. Однако получилось практически наоборот. Бенуа Пэр крайне собрано провёл матч и, фактически, не оставил аргентинскому теннисисту шансов, обыграв того в двух сетах. После этого был «снесён с корта» Марсель Гранольерс. В полуфинале Пэр уступил Роджеру Федереру, который на этом турнире стал своеобразным «уничтожителем» молодых талантов.

В целом игра Бенуа оказалась довольно интересно. Специфическая техника при ударах с задней линии как справа так и слева не помешала Пэру довольно эффективно использовать удары с отскока и наносить точные и плотные удары раз за разом попадая в самые линии. Подача Бенуа достаточно мощная, но, как мне показалось, ей не достаёт той самой креативности. В целом тактические решения, которые принимает Бенуа Пэр, отличаются изюминкой и нестандартностью. Я бы даже назвал Пэра нетипичным игроком. Из, порой, самых стандартных ситуаций он умудряется придумать что-то интересное. Такой подход к комбинациям с одной стороны делает игру Пэра менее читаемой, однако порой вместо простого и верного удара навылет Бенуа привозит себе большие проблемы, которые, возможно и не позволили ему обыграть Федерера.

Что мы имеем в итоге. Мастерс в Риме подарил нам не только множество интересных матчей, но и двух интересных персонажей теннисной жизни, за которыми будет интересно понаблюдать в ближайшем будущем и понять — был ли для них Римский успех лишь вспышкой или он стал началом новой тенденции…